Recent, Donald Trump a promis că fiecare adult american va primi un cec de 5.000 de dolari, dacă republicanii obțin victoria în alegerile pentru Congres. Această declarație ridică o întrebare esențială: dacă partidul său deține deja controlul asupra ambelor Camere, de ce depinde această plată de câștigarea unei noi majorități?
Într-o analiză publicată de The Atlantic, Jonathan Chait subliniază că promisiunea lui Trump nu poate fi justificată din punct de vedere economic, juridic sau politic.
Trump a afirmat că banii vor fi distribuiți doar dacă republicanii câștigă alegerile de la mijlocul mandatului. Chait consideră că această propunere este atât de prost formulată încât pare a fi o versiune politică a unui paradox: poate Trump să conceapă o politică atât de ridicolă încât să subestimeze chiar și propria inteligență?
Un plan controversat în contextul actual
De obicei, candidații fac promisiuni menite să atragă alegătorii, însă o particularitate a acestui plan este că partidul lui Trump controlează deja Congresul. De ce, atunci, ar depinde distribuirea cecurilor de câștigarea alegerilor?
Trump a declarat că ar putea oferi acești bani fără aprobarea Congresului, dar această afirmație este falsă, deoarece ar încalca dreptul constituțional al Congresului de a autoriza cheltuielile publice. Chiar și în ipoteza că președintele ar putea lua o asemenea decizie, condiționarea distribuirii cecurilor de rezultatul alegerilor ar fi greu de explicat, dat fiind că scrutinul nu ar avea relevanță dacă alegerea ar aparține în totalitate lui Trump.
Riscuri economice și inflație
În anumite circumstanțe economice, oferirea de cecuri populației poate fi justificată. Totuși, actuala situație economică este diferită; șomajul este scăzut, iar creșterea economică este robustă, însă inflația rămâne peste nivelul dorit.
Injectarea a aproximativ 1.200 de miliarde de dolari în economie, costul estimat pentru un an, ar putea duce la o creștere a inflației, deoarece mai mulți bani ar concura pentru aceeași cantitate de bunuri și servicii. În acest context, Rezerva Federală ar putea fi nevoită să crească ratele dobânzilor pentru a controla inflația, ceea ce ar putea afecta negativ creșterea economică.
Vicepreședintele J.D. Vance a sugerat că banii ar putea proveni din taxele vamale, dar această sursă de finanțare nu ar putea compensa efectele inflaționiste, având în vedere că taxele sunt deja aplicate. Guvernul federal se confruntă cu un deficit de aproape 1.800 de miliarde de dolari.
Recompensa propusă de Trump
Trump a explicat că aceste cecuri nu ar reprezenta o politică economică, ci o recompensă pentru americanii care au suferit din cauza administrației Biden:
„Fac asta ca o recompensă pentru oamenii care au fost nevoiți să suporte, timp de patru sau cinci ani, situația îngrozitoare provocată de Biden. Este aproape o recompensă pentru oamenii care au trebuit să suporte politicile lui Biden.”
Cu toate acestea, această explicație nu justifică ideea că banii vor fi oferiți doar în cazul unei victorii republicane. De ce ar merita americanii o recompensă pentru perioada în care au trăit sub administrația Biden doar dacă republicanii câștigă alegerile?
Conform raționamentului lui Trump, dacă americanii ar fi obligați să suporte încă doi ani de guvernare democratică, ar fi mai îndreptățiți la compensații, nu mai puțin.
Critici și reacții din interiorul partidului
Chiar și unii republicani au găsit greu de susținut afirmația că aceste cecuri ar avea o logică economică. Senatorul Ted Cruz și guvernatorul Ron DeSantis au exprimat, cu prudență, dezacordul lor, ceea ce a dus la ridiculizarea lor de către consilierii lui Trump.
„Ron și Ted – co-căpitanii echipei de matematică din fostul vostru liceu – vor analiza problema ca niște tocilari, în timp ce se luptă pentru locul 11 în 2028.”
Într-o administrație normală, a subliniat Chait, înțelegerea matematicii de nivel liceal ar fi o competență necesară pentru a discuta despre politicile economice, dar în era Trump această abilitate poate fi considerată un dezavantaj.
Promisiuni anterioare și realitate
Singurul argument care ar putea susține această propunere este că, cel mai probabil, nu va fi niciodată implementată.
În februarie 2025, Elon Musk a propus un „dividend DOGE”, care ar fi urmat să fie distribuit populației din economiile obținute prin reducerea cheltuielilor guvernamentale, dar acești bani nu au ajuns niciodată la americani. De asemenea, Trump a promis cecuri finanțate prin taxe vamale, dar acestea nu au fost trimise niciodată.
Atunci când Laura Ingraham de la Fox News l-a întrebat de ce nu distribuie cecurile acum, Trump a răspuns:
„Pentru că democrații nu pot face asta. Pentru că, în cazul lor, este creștere negativă. Cu noi, este atât de pozitivă.”
Chait se întreabă ce anume înseamnă acest răspuns și dacă Trump crede că are un sens dincolo de simpla retorică. Se ridică întrebarea dacă alegătorii vor accepta din nou promisiunea banilor fără efort, având în vedere că unii dintre ei îndoiesc eficiența acestei strategii.
Sursa articol: https://spotmedia.ro/stiri/opinii-si-analize/trump-nu-va-trimite-niciodata-cecurile-de-5-000-de-dolari
Sursa foto: Inquam Photos
